|
Nacht 4
Dec 20, 2009 13:20:04 GMT 1
Post by alex on Dec 20, 2009 13:20:04 GMT 1
Full out attack op Fraeco, DivineOne of wjw. Indien de hulpsheriff morgen in openbaar bang!en.
Dat laat 1 schot over dat op fieldy kan zijn, dat zou ik kunnen gebruiken om 1) verklaren waarom er niet op mij is geschoten 2) eventueel morgen schaap inleveren, maar ik ben niet meer voorstander van dat plan. Dat gaat niet meer nu. Maar als ik er geen gebruik van maak vrees ik dat schaap morgen sowieso gepakt wordt itt leeuwke als er discussie over is.
DivineOne volgens mij
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 16:15:34 GMT 1
Post by schaap on Dec 20, 2009 16:15:34 GMT 1
Ik weet niet zeker of ik sowieso het onderspit ga delven tegen leeuwke. Als hij was gestorven natuurlijk wel, maar nu is er in principe niets veranderd aan zijn verdachtheid. Daar komt nog eens zijn rare "ik had niet door dat ik tegen Guns speelde" bij, wat ik ga proberen uit te buiten. Voor vannacht geen ideeën. DivineOne is goed voor mij.
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 16:34:09 GMT 1
Post by turtle on Dec 20, 2009 16:34:09 GMT 1
Kunnen we nog ergens een revolver pikken?
Ik zal Fraeco zien, dan schieten we op de andere 2?
Is het nog geen optie dat ik, of schaap mij out als hulpsheriff, na beschuldiging vd andere. Zo krijgen we weten wie de echte is en moeten we proberen zo snel mogelijk bangs te kopen en gelijk te schieten?
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 17:09:38 GMT 1
Post by alex on Dec 20, 2009 17:09:38 GMT 1
Guns, TheAccountant en Styn hadden revolvers, allemaal dood.
Onze schoten verspreiden is een slecht idee. Het maakt direct duidelijk wie niet verdacht is en ik betwijfel of sexyschaap wel zo veilig zal staan nadat fraeco of wjw hem nog eens bovenhalen. Zeker als we op fraeco schieten. Als er een discussie mogelijkheid is tussen leeuwke en schaap verliest schaap sowieso.
Schaap kan zich misschien op dat point outen, maar het is eigenlijk niet nodig. Het is oftewel DivineOne, Fraeco of wjw. Wjw is volgens mij de broer van holly.
Als het divineone niet is, dan pakken we fraeco. Als de echte hulpsheriff zijn bek houdt (zoals hij zou moeten) zitten we in een slechtere positie. Als je je te snel als hulpsheriff out weet iedereen dat je liegt en kan de echte zijn bek houden.
Let op met informatie in dag 5. Civilians weten volgens mij niet hoeveel hulpsheriffs er zijn, wij wel. Gezien er nog maar 1 is kunnen we natuurlijk pretenderen dat het in de hulpsheriff PM stond.
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 17:11:41 GMT 1
Post by schaap on Dec 20, 2009 17:11:41 GMT 1
Toch alleen maar nuttig als het er echt slecht voor staat. Lijkt me onwaarschijnlijk dat de laatste sheriff zich zal uiten. Ninja.
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 17:15:57 GMT 1
Post by alex on Dec 20, 2009 17:15:57 GMT 1
Ik zie het punt niet van Fraeco te zien en toch op iemand anders te schieten. Je ziet de meest waarschijnlijke target en schiet daar dan ook op. Zolang we niet weten wat de andere mensen zijn is het beter om hun geen "ik ben geen outlaw" ticket te geven. Want al wie geen "ik ben geen outlaw" tickets dan hebben gekregen zijn dan turtle en schaap.
Schaap, jij gaat niet overleven in een discussie tussen leeuwke en jij dat wordt bijgestaan door de rest die gisterenavond niet meer online waren vlak voor de deadline. Die post van gisteren was daar te idioot voor, Leeuwke krijgt een 'free pass' omdat hij een achterlijk maar actief kind is en de rest hem niet wantrouwt vanwege zijn idiotie vanaf dag 1. Jij kan je outen maar kans is dat men je niet gaat geloven. Indien wel: wie ze dan gaan lynchen zal sowieso mij of turtle zijn, naar gelang hoe hard men aan mij twijfelt.
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 18:00:39 GMT 1
Post by schaap on Dec 20, 2009 18:00:39 GMT 1
Je hebt gelijk.
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 18:17:55 GMT 1
Post by alex on Dec 20, 2009 18:17:55 GMT 1
Hrm op fraeco schieten misschien geen slecht gedacht. Zo doen wij tenminste meer damage de volgende avond indien we een outlaw verliezen. Ik kan altijd stelen maar hij heeft nog een bijbel EN bang, kans dat ik de bang steel ipv bijbel bestaat.
Nieuwe suggestie:
Steel+Ziener+Schiet op DivineOne Schiet op Fraeco (en dus niet fieldy, omdat hij nog een bang en bijbel heeft)
Wanneer de dag begint kunnen we dan oftewel schaap inleveren als alles slecht gaat of leeuwke gewoon voor schavot brengen. Als ik pas laat inlog vanwege groepswerken/studies kan ik nog beslissen of ik "reveal of niet" naar gelang hoe de thread verloopt. Als het tussen schaap en leeuwke erg verloopt kan hij nog altiijd die hulpsheriff out op einde proberen. Als we fraeco schieten zal hij alleszins niet 'verdacht' worden. Als het niet divineone is, dan is het wjw of fraeco. Leeuwke is ook een mogelijkheid maar ik betwijfel het. Hopelijk van niet anders heeft dat kindje geluk ferm gehad.
yes/no?
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 18:26:34 GMT 1
Post by schaap on Dec 20, 2009 18:26:34 GMT 1
Yes.
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 18:43:17 GMT 1
Post by alex on Dec 20, 2009 18:43:17 GMT 1
Alright let's do it. Ik zal nog niet meteen de "hurp ik heb gevolgd" proberen. Ik log pas zogezegd laat in en zie hoe het verloopt.
Tenzij divineone de hulpsheriff is, dan moeten we nagaan of we hem aan flarden kunnen schieten en best zo snel mogelijk voordat hij een bijbel/.../ kan kopen. Turtle kan zijn HP zien dacht ik.
Ik heb genoeg moneys voor een bang en turtle ook.
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 18:53:04 GMT 1
Post by turtle on Dec 20, 2009 18:53:04 GMT 1
Mss dan toch op mij of schaap schieten ipv Fraeco? Ze weten dat ik minstens 1 Bijbel en 1 plaat heb dus ik ben eigenlijk geen goed (logisch) target.
Ik ZIENER DivineOne.
Qua schieten laat ik het nog even aan jullie over.
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 19:06:19 GMT 1
Post by alex on Dec 20, 2009 19:06:19 GMT 1
schieten op turtle ipv fraeco is fine by me
divineone heeft ook zogezegd nog een plaat
Ik STEEL divineone en schiet op turtle Turtle of schaap schiet op divineone dan
|
|
|
Nacht 4
Dec 20, 2009 19:56:26 GMT 1
Post by turtle on Dec 20, 2009 19:56:26 GMT 1
ma nee waarom zoude op mij schieten als ik nog nen bijbel en een plaat heb? Ist nie beter van op schaap te schieten en hem zo wat credibility te geven?
|
|
|
Nacht 4
Dec 21, 2009 16:15:25 GMT 1
Post by alex on Dec 21, 2009 16:15:25 GMT 1
too late!
|
|